דלגו לתוכן
משרד עו״ד סאמי אבו ורדה, לוגו
הזמינו פגישה

תאונות דרכים

רוכב אופנוע או קטנוע שנפצע בתאונת דרכים, שני המכשולים הייחודיים שמורידים פיצוי בתיקי אופנוע, וכיצד פוגשים אותם בזמן

נפצעת ברכיבה על אופנוע או קטנוע בהתנגשות עם רכב אחר; נפלת בעצמך מהאופנוע בלי רכב נוסף מעורב; נפגעת ברכיבה לעבודה או חזרה ממנה; נסעת על קטנוע במהלך משלוח; אדם שנסע איתך כנוסע נוסף על האופנוע נפצע גם הוא. תיקי אופנוע נראים מבחוץ כסוג נוסף של תיק תאונת דרכים, חוק הפלת"ד חל, חברת ביטוח החובה משלמת, גמרנו. במציאות, תיקי אופנוע מתמודדים עם שני מכשולים ייחודיים שלא מופיעים בתיקי נהג רכב או הולך רגל: הגנת ה"אשם תורם" של ההגנה על בסיס ציוד הבטיחות של הרוכב; וזיהוי של זכויות נפרדות לנוסע נוסף, אם היה, שמרבית התביעות מפסידות לחלוטין. מעבר לשני אלה, מבנה הזירות המקבילות בתיק אופנוע בכלל ובתיק שליח על קטנוע בפרט מוסיף עומק שאינו קיים בתיק תאונת דרכים סטנדרטי. סאמי אבו ורדה משרד עורכי דין מנהל תיקי רוכבי אופנוע וקטנוע בתאונות דרכים לאורך עשרות שנים, תקופה שבה הפסיקה הישראלית בנושאי אשם תורם בגין ציוד בטיחות לקוי, זכויות נוסע נוסף על אופנוע, אחריות מעסיק על שליחות-משלוחים, ומעמד קרנית, הצטברה ובנתה את המסגרת הפועלת היום. אנו פותחים כל תיק רוכב אופנוע בזיהוי ההגנות הצפויות לפני שמופעלת הזירה הראשונה, לא אחרי שההגנה כבר הציגה אותן.

חייגו 04-8666616שיחת וואטסאפ
קסדה על שולחן, חשיפה וזהות בצמוד זה לזה

מה מבחין תיק אופנוע מתיק תאונת דרכים אחר, ולמה ההגנה מתמקדת בו אחרת?

המבנה האסטרטגי של תיק רוכב אופנוע שונה משני המבנים האחרים בתחום נזיקין-תעבורה, תיק נהג רכב ותיק הולך רגל, בשני מכשולים ייחודיים שמעצבים את התיק מהראשונה. שני המכשולים האלה נמצאים בלב התיק, לא בשוליו, ומי שלא פוגש אותם בשלב המוקדם של הליווי המשפטי מאבד בהם שטח שלא ניתן להחזיר.

המכשול הראשון, הגנת אשם תורם בגין ציוד בטיחות. חברות הביטוח של רכבים פוגעים מנהלות את תיקי האופנוע באופן שונה מתיקים אחרים. הן יודעות שהאופנוע פתוח, שגם רכיבה תקנית עם קסדה תקנית מותירה את הרוכב חשוף לפגיעה חמורה, ושכל תקנה של הגנה אישית שלא בוצעה במלואה, קסדה לא מתאימה לסוג הרכיבה, מעיל בטיחות חסר, כפפות שלא נחבשו, מגיני ברך וקרסול, תשמש בסיס לטענת אשם תורם שמצמצמת את הפיצוי הסופי. הגנה כזו לא שוללת את הזכות לפיצוי, חוק הפלת"ד יציב לעניין זה, אבל היא מצמצמת את הסכום הסופי בטענה שחלק מהפגיעה היה נמנע אם הציוד היה תקני ומלא. בתיק נהג רכב או תיק הולך רגל, הגנה כזו לא קיימת כקטגוריה שיטתית. בתיק אופנוע, היא קיימת כברירת מחדל של ההגנה. תיק שמנוהל מבלי לפגוש את הטענה לפני שהיא מועלית, מפסיד בה שטח ויקר.

כיצד אנו פוגשים את ההגנה לפני שהיא מועלית. הליווי שלנו בתיק אופנוע מתחיל בסקירה מקדימה של נקודות ההגנה הצפויות בפגישת הייעוץ הראשונית, לפני שהזירה הראשית מופעלת, ולפני שחברת הביטוח קיבלה הזדמנות לבנות את הגנת אשם תורם על בסיס מסמכים חלקיים. הסקירה כוללת: תיעוד פיזי של מצב הציוד שנחבש בעת התאונה (קסדה, מעיל, כפפות, מגיני גוף); איתור מסמכי רכישה, תקינות ותעודות תאימות של הציוד; בדיקה האם הציוד הספציפי באמת היה ברמה נמוכה מהמקובל לסוג הרכיבה; וכאשר נדרש, חוות דעת ביו-מכאנית מקצועית שמפרקת את הקשר הכמותי הנטען בין הציוד החסר לבין הפגיעה הסופית. הגנה שמתפרקת מקצועית לפני שהוצגה לא מכריעה את התיק; הגנה שמתקבלת כעובדה כשהיא מועלית בלי תיעוד-נגד בידי הייצוג, מצמצמת את הפיצוי משמעותית. ההפרש בין שני המסלולים האלה הוא חלק מההפרש המהותי בין משרד שמטפל בתיק אופנוע למשרד שמטפל בתיק תאונת דרכים כללי.

המכשול השני, זיהוי זכויות הנוסע הנוסף על האופנוע כתביעה נפרדת. במצב שבו נוסע נוסף על האופנוע, בן או בת זוג, חבר, קולגה לעבודה, נפצע גם הוא, קיימת לו תביעה אישית עצמאית מול חברת ביטוח החובה. הזכות שלו אינה תלויה במחויבות הרוכב הראשי לתקנות הרכיבה, אינה תלויה בכך שהוא היה בעל רישיון תקף, ואינה תלויה בהתנהגות הרכיבה הספציפית של הרוכב הראשי. בתיק נהג רכב, נוסעים נספרים תחת אותה פוליסה ולעיתים מתנהלים בתיק אחד עם הנהג. בתיק הולך רגל אין נוסע נוסף בכלל. בתיק אופנוע, הנוסע הנוסף הוא נפגע פלת"ד עצמאי, וזו אבחנה שמרבית התביעות שמתנהלות כ"תיק האופנוע" אחד מפסידות לחלוטין. תיק נכון פותח שתי תביעות נפרדות במקביל מהיום הראשון.

ורק אחרי שני המכשולים הייחודיים, מבנה הזירות המקבילות. תיק אופנוע, ככל תיק תאונת דרכים, פותח את הזירה הראשית בחוק הפלת"ד מול חברת ביטוח החובה של הרכב הפוגע (או מול קרנית במצב של רכב נמלט / לא מבוטח). אם הרכיבה אירעה בהקשר תעסוקתי, נפתחת זירה מקבילה מול ביטוח לאומי. ובמצב שליחות-משלוחים נפתחת לעיתים זירה אזרחית שלישית מול חברת המשלוחים. שלוש הזירות האלה מוכרות מתיק הולך רגל. השוני האמיתי בתיק אופנוע אינו במבנה הזירות אלא בשני המכשולים הייחודיים שמעצבים את אופן הניהול בתוך כל אחת מהן, והקריטי מבין השניים, הגנת אשם תורם בגין ציוד בטיחות, נוכחת בכל שלוש הזירות בעת ובעונה אחת.

מי הם הגורמים האחראים האפשריים בתיק רוכב אופנוע?

ארבע צורות אופייניות חוזרות בתיקי אופנוע שאנו פוגשים, וזיהוי הצורה הוא העבודה הראשונית.

רוכב פרטי שהתנגש עם רכב אחר בנסיעה פנאי או יומיומית. הזירה הראשית, מול חברת ביטוח החובה של הרכב הפוגע, פתוחה. הגנת אשם תורם בגין ציוד בטיחות תועלה לרוב. אם הרכיבה הייתה בדרך לעבודה או חזרה ממנה, נפתחת גם זירה מקבילה מול ביטוח לאומי (תאונה בדרך), זכויות נפרדות שלא מקזזות אלא מצטרפות בכפוף לכללי הקיזוז שמסדיר הדין. אם נוסע נוסף היה על האופנוע ונפצע, תביעתו הנפרדת נפתחת בנוסף.

רוכב שליח על קטנוע או אופנוע במהלך משלוח. הקטגוריה הזו גדלה משמעותית בשנים האחרונות, שליחי משלוחי מזון, שליחי משלוחי חבילות, שליחי תרופות, שליחי שירות עירוני. הזירה הראשית, חוק הפלת"ד מול חברת ביטוח החובה של הרכב הפוגע. הזירה המקבילה, ביטוח לאומי כתאונת עבודה מובהקת. הזירה השלישית, המכריעה לרוב בתיקי שליחות, תביעה אזרחית מול חברת המשלוחים שהעסיקה את השליח אם תוכח רשלנות בהדרכת בטיחות, באי-אספקת ציוד בטיחות תקני, בלוחות זמני משלוח לא ריאליים שיוצרים לחץ מהירות, או באי-הכשרה לרכיבה מקצועית. פתיחת הזירה השלישית בתיקי שליחות היא חלק מההפרש בין משרד שמטפל בנפגע על מלוא זירותיו למשרד שמטפל רק בזירה הראשית.

רוכב שנפגע מרכב שנמלט מהזירה או מרכב שאינו מבוטח כדין. הזירה הראשית אינה מול חברת ביטוח רגילה אלא מול קרנית, הקרן הסטטוטורית. הליך התביעה מול קרנית דורש דוח משטרה שמתעד את עצם התאונה ואת אופייה כתאונת רכב מנועי. בתיקי אופנוע, פעמים רבות הרוכב נפצע באופן שמונע ממנו לתעד את הזירה ולתפוס את פרטי הרכב הפוגע, מה שמדגיש את חשיבות הדיווח המיידי למשטרה. תיק שהוגש מול חברת ביטוח של רכב לא ידוע מבזבז זמן יקר עד התיקון לקרנית.

נוסע נוסף על האופנוע שנפצע כתביעה נפרדת. דפוס שכיח מאוד: זוג שנוסע יחד על אופנוע אחד; חברים שחוזרים מבילוי; בני משפחה במהלך נסיעה משותפת; שני שליחים שנוסעים יחד. הנוסע הנוסף הוא נפגע פלת"ד עצמאי לחלוטין מהרוכב הראשי. הזירה הראשית עבורו: חברת ביטוח החובה של הרכב הפוגע אם הייתה התנגשות עם רכב נוסף; חברת ביטוח החובה של האופנוע עצמו אם מדובר בתאונה עצמית של האופנוע ללא רכב נוסף מעורב. אחריות תרומה של הרוכב הראשי, מצב הרישיון שלו, או התנהגות הרכיבה הספציפית, אינם משפיעים על זכויות הנוסע הנוסף. בנוסף, אם הנוסע הנוסף היה גם הוא בהקשר תעסוקתי (למשל שני שליחים שנוסעים יחד), נפתחות לו זירות מקבילות נוספות מול ביטוח לאומי ומול מעסיקו, נפרדות מאלה של הרוכב הראשי. תיק שאיחד את שני הנפגעים תחת תביעה אחת או שלא זיהה את עצם קיומו של הנוסע הנוסף כתובע עצמאי, מאבד את הזכויות הנפרדות לרוב באופן בלתי הפיך.

דברו עם עורך דין נזיקין-תעבורה, ייעוץ ראשוני ללא התחייבות

אילו דפוסים מכשילים תיקי רוכבי אופנוע גם כשהזכויות עומדות לנפגע?

ארבעה דפוסים חוזרים על עצמם בתיקים שמגיעים אלינו לאחר ייצוג קודם או לאחר ניסיון לנהל את התיק לבד.

הדפוס הראשון, קבלת הגנת אשם תורם בגין ציוד בטיחות כעובדה. ההגנה מעלה את הטענה, "הקסדה לא הייתה מהדגם המתאים", "המעיל לא היה תקני", "הכפפות לא נחבשו", והייצוג מקבל אותה במקום לפרק אותה. הגנה זו ניתנת לפירוק כאשר נבחנים פרטיה: האם הציוד הספציפי באמת היה ברמה נמוכה מהמקובל? האם רמת הפגיעה הסופית באמת הייתה תלויה בציוד שחסר? האם המומחה הרפואי של ההגנה ביצע ניתוח כמותי של תרומת הציוד החסר לפגיעה, או רק העלה את הטענה? לרוב התשובה לאחרונה היא הראשונה ולא השנייה, הטענה מועלית כללית, בלי ניתוח ספציפי. תיק שלא פוגש את הטענה בכלים מקצועיים, מקבל הפחתה משמעותית שלא הייתה צריכה לקרות.

הדפוס השני, אי-זיהוי או אי-פתיחה של תביעת הנוסע הנוסף. הנוסע הנוסף על האופנוע, חבר, בן זוג, קולגה, נחבל גם הוא בתאונה. הוא מטופל בבית החולים יחד עם הרוכב הראשי. הוא נכלל בדוח המשטרה. אבל לעיתים תביעתו לא נפתחת, בין כי הוא והרוכב הראשי באו בייצוג משפטי אחד שלא הבחין בזכות הנפרדת, בין כי ההגנה ניסחה הסדר משולב שקיצץ את שתי התביעות יחד, בין כי הנוסע הנוסף אחרי הוויכוח על מי "אשם", חשש לנהל תביעה נפרדת מול הרוכב. הזכות שלו עצמאית. תיק שלא פותח אותה בזמן, מפסיד תקופת תביעה.

הדפוס השלישי, מסלול בודד בתיקי שליחות-משלוחים. השליח הוגש כנפגע פלת"ד מול חברת הביטוח של הרכב הפוגע, ונסגר שם. תאונת העבודה מול ביטוח לאומי לא נפתחה בזמן או נפתחה שטחית. תביעת רשלנות אזרחית מול חברת המשלוחים, שלעיתים היא הזירה המהותית ביותר בתיקי שליחות-משלוחים שבהם ההכשרה הייתה לא מספקת והציוד הומלץ אך לא סופק, לא הועלתה כלל. הפיצוי הסופי בתיק שליחות שמופעל רק בזירה הראשית הוא חלק מהמגיע לשליח.

הדפוס הרביעי, חתימה על הסדר מוקדם בזירה הראשית. חברת הביטוח של הרכב הפוגע מציעה הסדר לפני שמלוא הפגיעה הכרונית התבררה רפואית, לפני שהגנת אשם תורם בגין ציוד בטיחות נבחנה ופורקה, ולפני שזירות מקבילות נבחנו. ההסדר נראה הוגן ביחס למה שמוצג לנפגע, אבל הוא מבוסס על תמונה רפואית חלקית ועל אי-טיפול בשני המכשולים הייחודיים לתיק אופנוע. ההסדר הופך את הוויתור על הזירה הראשית לסופי.

אילו ראיות חייבים להבטיח בשעות ובימים הראשונים?

תיק רוכב אופנוע שמתמודד בהצלחה עם שני המכשולים הייחודיים נשען על ראיות שצריך לבנות בשבועות הראשונים אחרי התאונה, לא חודשים מאוחר יותר.

הראשון, דוח משטרה, תרשים תאונה, ותיעוד מצבי הזירה. דוח התאונה של המשטרה, תרשים תאונה, פרטי הצדדים שזוהו, פרטי עדים אם נרשמו. בתיקי אופנוע, תיעוד מהיר של מצב הכביש (סימוני בלמים, מצב מסעת התנועה, תאורה, מזג אוויר) חיוני במיוחד מפני שהגנה של ההגנה לעיתים מבססת אשם תורם על נסיבות הכביש שלא תועדו בזמן.

השני, שמירה פיזית של הקסדה ושאר ציוד הבטיחות שנחבש בעת התאונה. הקסדה עצמה היא ראיה. מצבה אחרי התאונה, ההכאות, השפשופים, הסדקים, מתעד את עוצמת הפגיעה ואת תפקודה. שמירת הקסדה ושאר ציוד הבטיחות במצבם המקורי (ללא ניקוי, ללא תיקון) חיונית לבחינת הגנת אשם תורם בגין ציוד בטיחות. ציוד שזרק או תוקן, לא ניתן יותר לבחון. עורך דין מנוסה בתיקי אופנוע מנחה את הלקוח על שמירת הציוד כראיה מהשעות הראשונות.

השלישי, רישומי הרכב והביטוח של כל הצדדים. רישומי משרד הרישוי על הרכב הפוגע, סטטוס הביטוח, פוליסת חובה תקפה או מצב המזכה לפנייה לקרנית. סטטוס הרישיון של הרוכב הראשי. פוליסת חובה תקפה של האופנוע עצמו, חיונית בתיקי תאונה עצמית ובתביעות נוסע נוסף. גוש זה קובע אל מי מופנית הזירה הראשית עבור כל אחד מהנפגעים.

הרביעי, תיעוד הסטטוס התעסוקתי בעת התאונה. מסמכים שמתעדים אם הרכיבה הייתה בדרך לעבודה, חזרה ממנה, או במהלך משימה תעסוקתית, תלוש שכר ביום התאונה, אישור מעסיק על שעות נוכחות, רישומי משלוחים (בתיקי שליחות), חוזה השליחות מול חברת המשלוחים (חיוני לזירה השלישית). תיעוד זה הוא מה שקובע אם זירת ביטוח לאומי וזירת תביעה אזרחית מול חברת המשלוחים פתוחות.

שאלות נפוצות

אופנוע פגע בי / נסעתי לבד ונפלתי, האם יש הבדל בזירה הראשית?

יש הבדל. במצב התנגשות עם רכב אחר, חברת ביטוח החובה של הרכב הפוגע משלמת. במצב תאונה עצמית של האופנוע ללא רכב אחר מעורב, חברת ביטוח החובה של האופנוע עצמו משלמת. בשני המצבים, חוק הפלת"ד חל באחריות אבסולוטית; הזכויות נשמרות.

הקסדה שלי הייתה מהדגם הישן או לא בדיוק מתאימה לסוג הרכיבה. האם זה ישפיע?

לא שולל את הזכות לפיצוי הבסיסי, אך עשוי לבסס טענת אשם תורם של ההגנה שמצמצמת את הסכום הסופי. הטענה ניתנת לפירוק, דורש בחינה מקצועית של רמת הציוד הספציפי ושל הקשר בין הציוד החסר לפגיעה הסופית. תיק שלא פוגש את הטענה בכלים מקצועיים, מקבל הפחתה שלא הייתה צריכה לקרות.

נסעתי בלי רישיון תקף לסוג האופנוע הזה. האם נשללת הזכות?

לא בהכרח נשללת לחלוטין, אבל מסבך משמעותית. חברת הביטוח עלולה לטעון שהפוליסה לא חלה ברכיבה ללא רישיון תקף לסוג הספציפי. במצבים מסוימים, קרנית עשויה להיכנס במקום, ובמקרים אחרים תיתכן הפחתת פיצוי. נדרשת בחינה מקצועית מהשלב הראשון.

אני שליח של חברת משלוחים שנפצעתי בעבודה, מה זה משנה?

זה משנה מהותית. נפתחות לכם שלוש זירות במקביל: הזירה הראשית מול חברת ביטוח החובה של הרכב הפוגע (חוק הפלת"ד); זירה מקבילה מול ביטוח לאומי כתאונת עבודה (דמי פגיעה, קצבת נכות מעבודה אם הפגיעה נשארת); וזירה אזרחית שלישית מול חברת המשלוחים אם תוכח רשלנות בהדרכת בטיחות, באי-אספקת ציוד בטיחות תקני, או בלוחות זמני משלוח לא ריאליים. שלוש הזירות יחד מניבות פיצוי גבוה מהותית מתביעה שמופעלת רק בזירה הראשית.

מי שנסע איתי על האופנוע נפצע גם הוא, האם יש לו תביעה נפרדת?

כן, ועצמאית לחלוטין. הנוסע הנוסף על האופנוע הוא נפגע פלת"ד עצמאי. הזכות שלו לפיצוי אינה תלויה בכם, לא בסטטוס הרישיון שלכם, לא בציוד הבטיחות שלכם, ולא בהתנהגות הרכיבה שלכם. תביעתו נפתחת בנפרד מול חברת ביטוח החובה הרלוונטית. תיקים שאוחדו תחת תביעה אחת לרוב מפסידים את הזכויות הנפרדות.

כמה זה עולה, והאם צריך לשלם מראש?

אנו עובדים בשכר טרחה מותנה בהצלחה, אין תשלום מראש, והתשלום נגזר מהפיצוי שמתקבל בסופו של התהליך. בחלק מסוגי התביעות שכר הטרחה אף מוסדר בחוק. את התמונה הכספית המלאה נסכם יחד כבר בפגישת הייעוץ הראשונית, בשקיפות מלאה ולפני שחותמים על דבר. הייעוץ הראשוני, ללא התחייבות.

מי מטפל בכם

סאמי אבו ורדה משרד עורכי דין, עשרות שנות התמחות בייצוג נפגעי תאונות דרכים, כולל תיקי רוכבי אופנוע וקטנוע מורכבים. אנו פעילים בתחום נזיקין-תעבורה לאורך עשרות שנים, תקופה שבה הפסיקה הישראלית בנושאי אשם תורם בגין ציוד בטיחות לקוי, זכויות נוסע נוסף על אופנוע כתביעה עצמאית, אחריות מעסיק על שליחות-משלוחים, ומעמד קרנית, הצטברה ובנתה את המסגרת הפועלת היום.

צוות של 11 עורכי דין · מעל 15,500 תיקים מצטברים · ייצוג בעברית, בערבית וברוסית.

רשת מבוססת של רופאים מומחים לחוות דעת בתיקי תאונות דרכים-אופנוע, אורתופדים מומחים בשברי גפיים, נוירולוגים מומחים בטראומת ראש ופגיעות עמוד שדרה, רופאי שיקום, רופאים מומחים בכוויות-שפשוף, שמכירים את הסטנדרטים הראייתיים של ועדה רפואית בחוק הפלת"ד ושל ועדה רפואית של ביטוח לאומי גם יחד. חוות הדעת המקצועית בכל אחת מהזירות, ובמיוחד פירוק כמותי של הגנת אשם תורם בגין ציוד בטיחות, היא לעיתים ההפרש בין החלטה שמשקפת את הפגיעה לבין החלטה שאינה משקפת אותה.

המשרד מקבל מספר מוגבל של תיקי תאונות דרכים בשנה, סלקטיביות שמאפשרת לפגוש את שני המכשולים הייחודיים לתיק אופנוע לפני שההגנה מציגה אותם, לפתוח את התיק המקבילי בביטוח לאומי בזמן, ולנהל לוח זמנים מתואם בין כלל הזירות הפתוחות.

מה עוד כדאי לדעת

תיקי רוכבי אופנוע משיקים לנושאים נוספים במשרדנו:

לקביעת פגישת ייעוץ ללא התחייבות

ייתכן ושיחות יוקלטו לצורך שיפור השירות.

המידע שתמסור בטופס זה ייאסף ויטופל לפי מדיניות הפרטיות של המשרד.

מסירת המידע אינה חובה חוקית. ללא מסירתו לא נוכל לחזור אליך.

פרטים מלאים אודות מטרות העיבוד, מקבלי המידע, זכויות נושא המידע וממונה הגנת הפרטיות, במדיניות הפרטיות.

האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי.