קיבלת או יקיר שלך קיבל טיפול אונקולוגי במחלקה ציבורית, וכעת מתפרסם דיווח חמור על תקלות במלאי התרופות באותה מחלקה? התחושה היא של בלבול, של חוסר אונים ושל שאלות שאין מי שיענה עליהן. אנחנו במשרד סאמי אבו ורדה משרד עורכי דין נתקלים בסיטואציות כאלה לאורך 35 שנים, וזה בדיוק המקום שבו הניסיון המשפטי הופך לכלי ההגנה החשוב ביותר של החולה ושל בני משפחתו.
מה היה הסיפור?
בכתבה שפורסמה בידיעות אחרונות במוסף "7 ימים" בפברואר 2020 נחשף תחקיר שלפיו במחלקה האונקולוגית של בית החולים רמב"ם חולקו במשך כשנתיים תרופות שתוקפן פג לחולי סרטן. הדיווח עורר הדים נרחבים בציבור הרחב ובקרב משפחות מטופלים.
בעקבות החשיפה התראיין עו"ד סאמי אבו ורדה לעיתון ואמר כי הוא צופה גל של תביעות לרשלנות רפואית נגד בית החולים ונגד מדינת ישראל. לדבריו, כפי שצוטטו, "כל מי שקיבל בשנים 2016–2017 תרופות נגד מחלת הסרטן בבית החולים, הוא או בני משפחתו, כולל יורשיו, זכאים להגיש תביעה". מאחר שבית החולים רמב"ם הוא מוסד רפואי ממשלתי, התביעות הופנו גם נגד משרד הבריאות, מדינת ישראל. עוד ציין עו"ד אבו ורדה בדיווח כי מיד עם פרסום הפרשה החלו לזרום למשרד פניות ממשפחות של מטופלים שטופלו במחלקה האונקולוגית בשנים הללו.
איך עובדת תביעה נגד בית חולים ציבורי במצב של כשל מערכתי?
תיק מסוג זה נשען על עקרון משפטי מהותי שכדאי להכיר. בדרך כלל, בתביעת רשלנות רפואית, נטל הראיה מוטל על התובע, עליו להוכיח שהתרשלות הצוות הרפואי גרמה לנזק קונקרטי. אבל כאשר מדובר בכשל מערכתי מתועד, חלוקה של תרופות פגות תוקף לאוכלוסייה שלמה של מטופלים במחלקה אחת לאורך תקופה ארוכה, הפסיקה הישראלית פיתחה כללים שונים, חלקם בהשראת דוקטרינת הנזק הראייתי ודוקטרינת אובדן סיכויי החלמה.
ההשלכה המעשית היא משמעותית: במצב שבו תיעוד פנימי של בית החולים אינו מאפשר לדעת בוודאות מי מהמטופלים קיבל את התרופות הספציפיות שתוקפן פג, נטל הראייה עלול לעבור לכתפיו של בית החולים. כפי שצוטט עו"ד סאמי אבו ורדה בדיווח העיתונאי, "מדובר במקרה מיוחד שבו לא התובעים צריכים להוכיח שנגרם להם נזק אלא נטל הראייה עובר לצד הנתבעים. עליהם תחול חובת ההוכחה שמקבלי התרופות לא סבלו מבעיות רפואיות עקב כך, תוחלת החיים שלהם לא נפגעה ולא נגרם להם כל נזק גופני או נפשי".
מבחינה משפטית מדובר במהלך דרמטי. עבור מטופלים ומשפחות, פירוש הדבר הוא שגם מי שאינו יכול לקבוע באופן מדויק שדווקא הוא קיבל תרופה פגת תוקף, עדיין יכול להיות זכאי לפתוח תיק תביעה, ובית החולים יידרש להוכיח שלא נגרם נזק. חוק זכויות החולה מקנה לכל מטופל זכות לקבל מידע מלא על הטיפול שניתן לו, וכשלים בתיעוד פנימי של בית החולים יכולים לפעול לטובת התובעים בהליך משפטי.
זה הסוג של תיקים שאנחנו בסאמי אבו ורדה משרד עורכי דין מובילים כבר עשרות שנים. עם 11 עורכי דין בצוות שלנו, מתוך ניסיון מצטבר של 15,500+ תיקים, אנחנו יודעים איך לבנות תיק נגד גוף ממשלתי גדול ואיך להעמיד נטל הוכחה במקום שבו הוא צריך להיות מבחינה משפטית.
